คณะลูกขุนบาคาร่าได้ตัดสินในคดีหมิ่นประมาทที่เกี่ยวข้องกับ Johnny Deppและ Amber Heard อดีตภรรยาของเขาซึ่งพบว่า Heard ต้องรับผิดชอบต่อการกล่าวหาทั้งสามเรื่องการหมิ่นประมาทและสั่งให้เธอจ่ายเงินให้กับ Depp ค่าเสียหาย 15 ล้านดอลลาร์ คณะลูกขุนพบว่าเดปป์ต้องรับผิดในข้อหาหมิ่นประมาทหนึ่งครั้ง และสั่งให้เขาชดใช้ค่าเสียหาย 2 ล้านดอลลาร์แก่เฮิร์ด
หลังจากสัปดาห์แห่งการโต้แย้ง คำให้การที่ขัดแย้ง พยานผู้เชี่ยวชาญ และการสอบปากคำการโต้แย้งในคดีหมิ่นประมาทเกี่ยวกับ Washington Post op-ed ของแอมเบอร์ เฮิร์ด ได้ข้อสรุปเมื่อวันศุกร์ ในคำแถลงสุดท้ายของเธอเฮิร์ดรู้สึกสะเทือนอารมณ์เมื่อเธออธิบายว่า “ถูกคุกคาม อับอายขายหน้า คุกคามทุกวัน” ในกระบวนการพิจารณา ซึ่งถูกยุยงโดยอดีตสามีของเธอ จอห์นนี่ เดปป์
คณะลูกขุนอาจไม่เห็นด้วย แต่ศาลของอินเทอร์เน็ตดูเหมือนจะตัดสินใจไปแล้ว เธอกำลังโกหก
คณะลูกขุนยังคงพิจารณาอยู่ แต่ศาลของอินเทอร์เน็ต
ได้ตัดสินใจไปแล้ว เธอ กำลังโกหก ในขณะที่แฮชแท็ก TikTok #IStandWithAmberHeard มียอดดูมากกว่า 8 ล้านครั้ง #JusticeForJohnnyDepp มียอดดู และเพิ่ม ขึ้นเรื่อยๆ ถึง 15 พันล้านครั้ง อย่างที่Kat Tenbarge นักข่าวของ NBC News ตั้งข้อสังเกตอินเทอร์เน็ตไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อการทดลองเช่นนี้ Heard เนื้อหาโซเชียลมีเดีย บางส่วนที่โจมตี Heardได้รับเงิน (ตามรายงาน) จากเว็บไซต์อนุรักษ์นิยม จิตแพทย์ผู้ให้การในนามของเฮิร์ดกำลังเผชิญกับการรณรงค์วิจารณ์เชิงลบทางออนไลน์ซึ่งมุ่งหมายจะทำลายอาชีพการงานของเธอ
การพิจารณาคดีได้เปิดเผยมากมายเกี่ยวกับ Johnny Depp และ Amber Heard — แต่มันเปิดเผยมากขึ้นเกี่ยวกับเรา เหตุใดวัฒนธรรมที่ก้าวหน้าตามที่คาดคะเนของเราจึงหมกมุ่นอยู่กับการเกลียดชังผู้หญิงในโรงเรียนเก่าเกี่ยวกับการโกหกหญิงแพศยา? เราเปลี่ยนจาก “ผู้หญิงที่เชื่อ” เป็นเชียร์ความอัปยศได้อย่างไร?
ผู้เชี่ยวชาญด้านเก้าอี้นวมและนักแสดงตลกเรียกการพิจารณาคดีและคณะละครสัตว์ที่ตามมานั้น “สนุก” ประสบการณ์นั้นเป็นอะไรก็ได้ยกเว้นสำหรับผู้รอดชีวิต การปฏิบัติต่อผู้มีชื่อเสียงที่แอบดูและโลดโผนแบบนี้ทำให้การล่วงละเมิดเป็นปกติและบ่อนทำลายผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงจากคู่รักโดยเฉพาะผู้ที่เป็นผู้หญิง
‘ฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร’: แอมเบอร์ เฮิร์ดหวนคิดถึงครั้งแรก
ที่จอห์นนี่ เดปป์ถูกกล่าวหาว่าทำร้ายเธอ
5 พฤษภาคม 2022 03:18
Wagatwe Wanjuki ผู้สนับสนุนการต่อต้านความรุนแรงที่ช่วยชุมชนในการป้องกันและตอบสนองต่อการล่วงละเมิดทางเพศ เชื่อว่าการรับการพิจารณาคดีเป็นอาการของวัฒนธรรมที่ยังคงต้องได้รับการศึกษาเกี่ยวกับความเป็นจริงที่ซับซ้อนของความรุนแรงของคู่รักที่ใกล้ชิด “เราจำเป็นต้องแสดงและสนับสนุนวิธีที่ดีกว่าในการพูดคุยเกี่ยวกับการล่วงละเมิด ผู้ล่วงละเมิด และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ” เธอกล่าว “เราไม่ได้สอนผู้คนว่าความรุนแรงในครอบครัวคืออะไร ดังนั้นคนส่วนใหญ่ไม่พร้อมที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการล่วงละเมิดด้วยการดูแลและการศึกษาที่เหมาะสมที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการคงไว้ซึ่งวัฒนธรรมการล่วงละเมิด”
ในขณะเดียวกัน บทวิจารณ์ออนไลน์เกี่ยวกับการพิจารณาคดีของ Depp-Heard นั้นขัดแย้งอย่างมากกับหลักฐานจริงที่นำเสนอในห้องพิจารณาคดี ได้ยินอธิบายประสบการณ์การใช้ความรุนแรงมากกว่าสิบครั้งซึ่งเดปป์เรียกว่า “ วิกลจริต ” และ “ เท็จทั้งหมด ” ในขณะที่เดปป์อธิบายว่าตัวเองเป็น “ สุภาพบุรุษชาวใต้ที่เคารพผู้หญิง ” ข้อความที่เดปป์ส่งถึงเฮิร์ดเรียกเธอว่า “ โสเภณีที่ไร้ค่า ” เขาพูดติดตลกว่าอยากจะ ” ตบหน้าคนขี้เหร่ เขายังพูดติดตลกเกี่ยวกับการเผาและข่มขืนศพของเธอในข้อความที่ส่งถึงเพื่อนของเขาและเพื่อนนักแสดง Paul Bettany การพิจารณาคดียังเปิดเผยว่าเดปป์ใช้เวลามากมายกับแมรีลิน แมนสัน ชายผู้ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนโดยผู้หญิงหลายคน และกำลังฟ้องคนหนึ่งในนั้นฐานหมิ่นประมาท (เช่นเดียวกับเดปป์ แมนสันปฏิเสธข้อกล่าวหา)
ที่เกี่ยวข้อง
ความคิดเห็น
รายการทีวีเรียลลิตี้อันตรายของ Amber Heard และ Johnny Depp
ทุกท่าทางของ Heardได้รับการวิเคราะห์และตรวจสอบแล้ว พฤติกรรมแปลกๆ ของเดปป์? ไม่เท่าไร. นักแสดงยิ้มยิ้มและกินขนมตลอดการพิจารณาคดี เดปป์เป็นทั้งผู้ล่วงละเมิดหรือตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิด แต่ภาษากายของเขาตลอดการทดสอบอันแสนเจ็บปวดนี้ยังคงไม่เป็นทางการและร่าเริง คงจะเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าเฮิร์ดจะหนีจากความเฉยเมยที่คล้ายคลึงกัน (แม้จะดูเหมือน) ก็ตาม
ในที่สุดคณะลูกขุนจะตัดสินว่าใครที่พวกเขาเชื่อว่ากำลังพูดความจริง แต่ฉันสนใจน้อยลงว่าเฮิร์ดเป็นคนโกหกหรือไม่ และสนใจมากขึ้นว่าทำไมคนจำนวนมากจึงลงทุนอย่างมีความสุขในความคิด ที่ว่าเธออาจจะเป็น จู่ๆ ผู้คนหลายล้านดูเหมือนสนใจเรื่องความรุนแรงในครอบครัว — แต่เพียงเพราะมีโอกาสที่ผู้หญิงที่ดูหมิ่นและพยาบาทอาจโกหกเรื่องนี้
การถูกกล่าวหาว่าข่มขืนอย่างผิดๆ เป็นเรื่องที่หาได้
ยากอย่างน่าประหลาดใจ อันที่จริงมันไม่ค่อยเกิดขึ้นเลย ส่วนใหญ่ไม่มีการรายงาน การล่วงละเมิดทาง เพศ แต่ตำนานที่สืบเนื่องเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเท็จทำให้ผู้รอดชีวิตจำนวนมากไม่ได้รับความยุติธรรม ชายผู้บริสุทธิ์มักไม่ค่อยถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิด แต่คดีของเดปป์อาจทำให้สาธารณชนมีเหตุผลมากขึ้นที่จะเชื่อในสิ่งตรงกันข้าม
คดีปริศนาของเดปป์ กับ เฮิร์ด
28 พฤษภาคม 2022 26:34
สำหรับคนนอก ความสัมพันธ์ของเฮิร์ดและเดปป์ดูวุ่นวาย ผันผวน และบางครั้งก็รุนแรง แต่การเรียกพลวัตของพวกเขาว่า ” การล่วงละเมิดซึ่งกันและกัน ” – เช่นเดียวกับในระหว่างการพิจารณาคดี – ทำให้เป็นแบบแผนเดียวกันที่ทำให้ผู้กระทำผิดอยู่ในการควบคุม “มันอันตรายเพราะมันไม่มีอยู่จริง” วันจูกิกล่าวถึงคำนี้ “แก่นของความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมคือความไม่สมดุลของอำนาจที่สร้างขึ้นและคงอยู่โดยรูปแบบของการครอบงำและการควบคุม การแพร่กระจายคำนี้เป็นของขวัญให้กับผู้ที่ล่วงละเมิด เพราะมันบิดเบือนธรรมชาติที่แท้จริงของความสัมพันธ์ด้วยการลดสิ่งที่พวกเขาทำลงไป”
ในขณะที่แฟน ๆ ของเดปป์จำนวนมากอาจเชื่อว่าพวกเขาได้เลือกข้างที่ถูกต้องในการทดลองนี้ พวกเขายังทำให้เกิดทัศนคติที่ไม่ดีต่อผู้รอดชีวิตอีกด้วย การดูหมิ่นเหยียดหยามสาธารณะของเฮิร์ดจะทำให้เหยื่อกลัวที่จะออกมาข้างหน้ามากขึ้นเท่านั้น ไม่ว่าใครจะ “ชนะ” คดีนี้ ก็รู้สึกเหมือนเราแพ้ไปหมดแล้วบาคาร่า / 10 อันดับ / กล้องถ่ายรูป 2022
