แฟน ๆบาคาร่าออนไลน์ ชาวโปแลนด์ของวิสกี้โคล่ากำลังล้อเล่นว่าโค้กเป็นส่วนที่แพงที่สุดในบรรดาเหล้าที่พวกเขาโปรดปราน
ตั้งแต่ต้นปีนี้ โปแลนด์ได้กำหนดภาษีใหม่สำหรับผู้ผลิตเครื่องดื่มรสหวาน ทำให้ราคาของโคคา-โคลาและเป๊ปซี่พุ่งสูงขึ้น
รัฐบาลกล่าวว่าการจัดเก็บภาษีเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อต่อสู้กับโรคอ้วนที่เพิ่มขึ้นในประเทศ แต่ผู้บริโภคและธุรกิจที่โกรธเคืองสงสัยว่านี่เป็นเพียงอีกวิธีหนึ่งในการเติมเต็มช่องว่างในงบประมาณของประเทศด้วยค่าใช้จ่ายของพวกเขา
นายกรัฐมนตรี Mateusz Morawiecki ของโปแลนด์
ได้เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อตบความคิดที่ว่าเขากำลังจะออกไปเพื่อคว้าเงิน
“เป็นไปได้ไหมว่าสำหรับงบประมาณอย่างของเรา ครึ่งพันล้าน (110 ล้านยูโร) หรือหนึ่งพันล้าน [zloty more] อาจสมเหตุสมผลกับวัตถุประสงค์ทางการเงิน” เขาถามระหว่างเซสชั่ นคำถามและคำตอบ ของ Facebook “น้ำตาลไม่ดีต่อสุขภาพ” เขากล่าวเสริม “ประเทศที่เติบโตเต็มที่ส่วนใหญ่ในโลกได้นำภาษีนี้มาใช้ เราต้องการที่จะเป็นประเทศที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะหรือไม่?”
การจัดเก็บภาษีแบบใหม่นี้ครอบคลุมเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลและสารให้ความหวาน เช่นเดียวกับคาเฟอีน เช่น โค้ก น้ำผลไม้รสหวานมาก และเครื่องดื่มชูกำลัง ประกอบด้วยสองส่วน: การจ่ายคงที่ 0.50 złoty (11 เซนต์) ต่อลิตร และการจ่ายผันแปรที่ขึ้นอยู่กับปริมาณน้ำตาล มีการจ่ายเงินเพิ่มเติม 0.10 złoty (2 เซ็นต์) ต่อลิตรสำหรับเครื่องดื่มทั้งหมดที่มีคาเฟอีน
ผู้บริโภคชาวโปแลนด์ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าสิ่งนี้ทำให้เครื่องดื่มของพวกเขามีราคาสูงผิดปกติ การ วิเคราะห์โดย Crédit Agricole แสดงให้เห็นว่าการจัดเก็บภาษีใหม่เพิ่มราคาเครื่องดื่มรสหวาน ขึ้นอยู่กับขนาดและปริมาณน้ำตาล สูงถึง 35 เปอร์เซ็นต์ เครื่องดื่มยอดนิยม เช่น แฟนต้าและโคคา-โคลา ได้รับผลกระทบมากที่สุด สื่อท้องถิ่นรายงานว่า โคคา-โคลาในบางร้านมีราคาแพงกว่า 40%
หกใน 10 โปแลนด์ไม่อนุมัติการเก็บภาษีใหม่ และครึ่งหนึ่งเชื่อว่าภาษีเป็นเครื่องมือในการเพิ่มงบประมาณของประเทศมากกว่าที่จะปรับปรุงสุขภาพของพวกเขา ตามการสำรวจโดย Zymetria ที่ปรึกษา เผยแพร่ก่อนกฎใหม่เข้ามา มีผลบังคับใช้
ความกังวลของพวกเขาสะท้อนถึงธุรกิจของประเทศ “แรงจูงใจของภาษีนี้มาจากการคลังอย่างชัดเจน” Sławomir Dudek หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Pracodawcy RP สมาคมการค้าของนายจ้างกล่าว “สัญญามีขึ้นก่อนการเลือกตั้งทั่วไป และภาษีใหม่จะประกาศหลังการลงคะแนนเท่านั้น” เขากล่าว
ธุรกิจต่างๆเตือนในเดือนพฤศจิกายนว่าการจ่ายเงิน
ใหม่อาจทำให้ล้มละลายได้ โดยเฉพาะในกลุ่มผู้ผลิตโปแลนด์ขนาดเล็กและขนาดกลาง ผู้ผลิตเครื่องดื่มกล่าวว่าค่าใช้จ่ายใหม่ๆ นั้นยากเป็นพิเศษหลังจากการระบาดใหญ่มาหนึ่งปี ซึ่งทำให้พวกเขาต้องเดือดร้อนเพราะการปิดร้านอาหาร
“ผลกระทบ [ของภาษี] จะกระจายไปในหมู่บริษัทและผู้บริโภค” ดูเด็คกล่าวเสริม “แม้ตอนนี้เราจะเห็นได้ว่าภาษีจะส่งผลต่อการขึ้นราคา”
“ภาษีบาป” ในรูปแบบต่างๆ ไม่ใช่เรื่องใหม่ เนื่องจากหลายประเทศได้เรียกเก็บค่าเครื่องดื่มหวานจากทั่วทั้งทวีป รวมถึงฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร และไอร์แลนด์ แต่ผู้เชี่ยวชาญยังคงถกเถียงกันว่าการขึ้นราคาอาหารและเครื่องดื่มที่ไม่ดีต่อสุขภาพทำให้ผู้คนปรับปรุงการรับประทานอาหารหรือไม่ ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศส ภาษีเครื่องดื่มรสหวานดูเหมือนจะส่งผลเสียต่อผลการดำเนินงานของภาคส่วนน้ำอัดลม ในขณะที่ “วัตถุประสงค์ด้านสุขภาพยังไม่บรรลุผลอย่างเต็มที่” ตามรายงานที่จัดทำโดยคณะกรรมาธิการยุโรป
การวิจัยอื่น ๆชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มราคาของขนมที่มีน้ำตาลอาจมีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับโรคอ้วนมากกว่าการทำน้ำอัดลมที่มีราคาแพงกว่า
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลของโปแลนด์ยืนกรานว่ากำลังมุ่งความสนใจไปที่สุขภาพของประชาชนอย่างแท้จริง วอร์ซอเน้นว่ารายได้เกือบทั้งหมดจากการจัดเก็บภาษีใหม่จะถูกโอนไปยังกองทุนสุขภาพแห่งชาติ (NFZ) ซึ่งจะนำไปใช้ในโครงการด้านการศึกษาและการป้องกันตลอดจนการรักษาผู้ป่วยโรคอ้วน
ตามข้อมูลล่าสุดของ Eurostatในปี 2014 โปแลนด์มีสัดส่วนของคนอ้วนและมีน้ำหนักเกินซึ่งสอดคล้องกับค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรป แต่ NFZ ระบุว่า 68 เปอร์เซ็นต์ของผู้ชายและ 53 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงมีน้ำหนักเกินในโปแลนด์ในปี 2016 และส่วนแบ่งนี้เพิ่มขึ้น
สถาบันยังเสริมด้วยว่าการ บริโภค
น้ำตาลต่อปีในผลิตภัณฑ์หวานโดยเฉลี่ยขั้วโลกเพิ่มขึ้นจาก 21.5 กิโลกรัมเป็น 33.3 กิโลกรัมระหว่างปี 2551 ถึง 2560
บริการทางการเงิน
เอกสารเพิ่มเติมที่เผยแพร่พร้อมกับข้อตกลงทางการค้ากล่าวว่ากระทรวงการคลังของสหราชอาณาจักรและคณะกรรมาธิการยุโรปจะลงนามในข้อตกลงความร่วมมือเพื่อให้ครอบคลุมกฎระเบียบด้านบริการทางการเงินภายในเดือนมีนาคม แต่ถึงแม้จะมีกฎเกณฑ์ที่เหมือนกัน แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่สหภาพยุโรปจะให้ความเท่าเทียมกันใหม่แก่ภาคการเงินของสหราชอาณาจักร ผลการวิจัยที่จะช่วยให้เข้าถึงตลาดเดียวได้ง่ายขึ้น
ข้อตกลงความร่วมมือไม่คาดว่าจะมีผลผูกพันทางกฎหมายหรือเปิดการค้าเสรีในบริการทางการเงิน แต่เพียงเพื่อให้เป็นกรอบสำหรับการอภิปรายในอนาคตระหว่างผู้มีอำนาจ
สหภาพยุโรปพบว่าสหราชอาณาจักรเทียบเท่ากันโดยมีเวลาจำกัดในสองด้าน: การหักบัญชีและการชำระธุรกรรม ในขณะที่สหราชอาณาจักรให้ข้อค้นพบ 17 ประการแก่สหภาพยุโรปที่ช่วยให้บริษัทในกลุ่มทำธุรกิจในลอนดอนได้ง่ายขึ้น ก่อนการพิจารณาผลการวิจัยเพิ่มเติม สหภาพยุโรปกล่าวว่าพวกเขาต้องการ “คำชี้แจง” เกี่ยวกับแผนการของสหราชอาณาจักรในการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบ ในขณะเดียวกัน ผู้กำหนดนโยบายของอังกฤษอยู่ในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการนี้ ซึ่งหมายความว่าการตัดสินใจใดๆ ของทั้งสองฝ่ายจะใช้เวลาอย่างน้อยหลายเดือน
ภาคการเงินได้ดำเนินการตามแผนเพื่อดำเนินการทำงานกับลูกค้าในสหภาพยุโรปต่อไปโดยไม่มีการค้นพบความเท่าเทียมกัน โดยได้รับใบอนุญาตด้านกฎระเบียบในเขตอำนาจศาลของสหภาพยุโรปและย้ายหน้าที่การดำเนินงานบางอย่างไปที่นั่น ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษระบุว่ามีงาน 7,000 ตำแหน่งย้ายจากสหราชอาณาจักรไปยังสหภาพยุโรปเพื่อสนับสนุนข้อตกลงเหล่านี้
ในทางกลับกัน คุณค่าของการค้นพบความเท่าเทียมกันยิ่งลดลง ยิ่งล่าช้า ทำให้เกิดแรงจูงใจในลอนดอนในการพยายามดึงดูดธุรกิจใหม่โดยลดกฎที่ซับซ้อนซึ่งได้รับมาจากสหภาพยุโรปในเชิงรุก (นายกรัฐมนตรี Rishi Sunak กล่าวถึงโอกาสของบิ๊กแบง) 2.0 ในคำปราศรัยถึง City AM ในวันจันทร์อ้างถึงการยกเลิกกฎระเบียบของเมืองในทศวรรษ 1980) เจ้าหน้าที่ของ Westminster ก็พร้อมที่จะดำเนินการโดยไม่เท่าเทียมกัน โดยหวังว่าสหราชอาณาจักรจะยังคงมีอิทธิพลในการกำหนดมาตรฐานระดับโลกโดยอาศัยขนาดของลอนดอนและความสำคัญระดับนานาชาติในฐานะ ศูนย์กลางการเงิน บาคาร่าออนไลน์
