ในเดือนธันวาคม นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศ ผู้กำหนดนโยบาย และตัวแทนอื่นๆ จาก 192 ประเทศจะประชุมกันที่การประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติในกรุงโคเปนเฮเกน ก่อนการประชุมนั้น Sid Perkins นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์พื้นพิภพของ Science News ได้พูดคุยกับ Richard A. Bradley หัวหน้าแผนกประสิทธิภาพพลังงานและสิ่งแวดล้อมของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศในปารีส องค์กรระหว่างรัฐบาลที่นับรวมประเทศอุตสาหกรรม 28 ประเทศเป็นสมาชิก IEA วิเคราะห์และอำนวยความสะดวกด้านนโยบายพลังงานทั่วโลก
การประชุมสหประชาชาติในเดือนธันวาคมมีวัตถุประสงค์อะไร?
ริชาร์ด เอ. แบรดลีย์ “จะต้องมีการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างต่อเนื่อง
แต่ระบบภูมิอากาศไม่สามารถอยู่ได้ด้วยการปล่อยมลพิษ นั่นคือความจริง”
สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ
พิธีสารเกียวโตซึ่งกำหนดเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับประเทศที่ลงนามและดำเนินการตามข้อตกลงมีระยะเวลาผูกพันตั้งแต่ปี 2551 ถึง 2555 โคเปนเฮเกนจะเป็นการเจรจาสรุปสิ่งที่จะเกิดขึ้นหลังจากข้อตกลงปัจจุบันหมดอายุ ในขณะที่บางฝ่ายต้องการเพียงแค่ขยายพิธีสารเกียวโตด้วยข้อผูกมัดการปล่อยก๊าซใหม่ แต่ฝ่ายอื่นๆ เช่น สหรัฐอเมริกา มองหากรอบการทำงานที่แตกต่างออกไปบ้าง
นักเจรจาสามารถจัดทำข้อตกลงที่เท่าเทียมกันและมีประสิทธิภาพสำหรับประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่พัฒนาแล้ว และสำหรับคนรุ่นอนาคตได้อย่างไร
เราไม่ทราบคำตอบสำหรับคำถามนั้น เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และเรามีประสบการณ์จำกัดในการจัดการกับปัญหาในขอบเขตดังกล่าวทั่วโลก พิธีสารมอนทรีออลปี 1987 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการควบคุมการปล่อยสารทำลายชั้นโอโซน
ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศเพียงส่วนน้อย ในขณะที่ก๊าซเรือนกระจกเกิดขึ้นจากทุกภาคส่วน
แน่นอน ฉันคิดว่าเป็นกรณีที่ข้อตกลงใด ๆ ที่ปลอมแปลงขึ้นในโคเปนเฮเกนจะไม่ใช่แพ็คเกจที่สมบูรณ์ จะมีการเจรจาในภายหลัง ทั้งภายในประเทศและในหมู่พวกเขา เพื่อให้รายละเอียดเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับวิธีดำเนินการตามข้อตกลง ในรายละเอียดเหล่านั้น ความเสมอภาคระหว่างผลประโยชน์ต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นประเทศต่างๆ หรือภาคเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน ในความเป็นจริงแล้ว
ถ่านหินเป็นหนึ่งในเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ถูกที่สุดและมีปริมาณมากที่สุด แต่ก็เป็นหนึ่งในเชื้อเพลิงที่สกปรกที่สุดเช่นกัน ผู้คนจะเลิกใช้ถ่านหินได้อย่างไร?
ยากที่จะจินตนาการว่าเราจะเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงที่ไม่ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และยังคงรักษาอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยไม่ต้องใช้ถ่านหินได้อย่างไรในอีก 40 ถึง 50 ปีข้างหน้า พวกเราที่สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศคิดว่าเทคนิคการดักจับและกักเก็บคาร์บอน (CCS) เป็นสิ่งสำคัญ CCS แยกพฤติกรรมการใช้เชื้อเพลิงออกจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สู่ชั้นบรรยากาศ ตรงไปตรงมา ฉันไม่คิดว่าจะมีวิธีแก้ไข: จะต้องมีการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างต่อเนื่อง แต่ระบบภูมิอากาศไม่สามารถอยู่ได้ด้วยการปล่อยมลพิษ นั่นคือความเป็นจริง
คุณคิดว่าการชะลอตัวของเศรษฐกิจในปัจจุบันจะมีผลอย่างไรต่อแนวโน้มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและข้อตกลงระหว่างประเทศ?
จากหลักฐานที่เราเห็น การปล่อยมลพิษจะลดลงทั่วโลก และขึ้นอยู่กับว่าโลกก้าวขึ้นจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างรวดเร็วเพียงใด ซึ่งอาจเกิดขึ้นเป็นเวลาหลายปี ภาวะเศรษฐกิจถดถอยอาจส่งผลกระทบโดยทั่วไปในการซื้อเวลาเพื่อบรรลุเป้าหมายความเข้มข้นของการปล่อยมลพิษที่ต่ำกว่า
รัฐบาลหลายประเทศได้ตอบสนองต่อความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของภาวะเศรษฐกิจถดถอยด้วยมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ และส่วนสำคัญของมาตรการเหล่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา จีน และยุโรป คือการลงทุนในเทคโนโลยีพลังงานสะอาด ดังนั้น เมื่อเศรษฐกิจเติบโตขึ้นจากภาวะถดถอย การปล่อยก๊าซเรือนกระจกอาจเพิ่มขึ้นช้ากว่าที่ควรจะเป็น
เทคโนโลยีใหม่ ๆ จะมีความสำคัญเพียงใดในการช่วยให้ประเทศต่าง ๆ บรรลุเป้าหมายในการลดการปล่อยมลพิษ
แม้ว่าเทคโนโลยีที่มีอยู่ในปัจจุบันจะสามารถทำได้หลายอย่าง แต่ความจริงก็คือการบรรลุเป้าหมายความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ระดับ 450 ส่วนต่อล้านก็ยังทำได้ยากหากไม่มีเทคโนโลยีใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการดักจับและกักเก็บคาร์บอน
เหตุใดการบรรลุข้อตกลงด้านสภาพอากาศใหม่ในปีนี้จึงมีความสำคัญ
มีความเฉื่อยจำนวนหนึ่งในโครงสร้างพื้นฐานการผลิตพลังงาน: โรงไฟฟ้าและตัวปล่อยก๊าซเรือนกระจกอื่นๆ มักจะมีอายุยืนยาว ดังนั้นจึงใช้เวลาค่อนข้างนานในการสิ้นสุดอายุการใช้งานที่เป็นประโยชน์และค่อยๆ หมดไป
ข้อตกลงด้านสภาพอากาศฉบับใหม่จะส่งสัญญาณไปยังภาคเอกชนโดยเร็วที่สุด ยิ่งเกิดขึ้นเร็วเท่าไหร่ เราก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะเห็นผลของนโยบายเร็วขึ้นเท่านั้น และเปิดโอกาสให้ความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศคงที่ที่ 450 ส่วนในล้านหรือต่ำกว่านั้น
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บสล็อตแท้
