จนกระทั่งไม่กี่ปีที่ผ่านมา นักมานุษยวิทยา Henry Harpending แห่งมหาวิทยาลัยยูทาห์ในซอลต์เลกซิตีได้สนับสนุนทฤษฎีกำเนิดมนุษย์ยุคใหม่ของชาวแอฟริกันในปัจจุบัน ในสถานการณ์ที่มีอิทธิพลนั้น ประชากรหนึ่งกลุ่มวิวัฒนาการในแอฟริกาเมื่อประมาณ 200,000 ปีที่แล้ว และในที่สุดก็อพยพไปทั่วโลก แทนที่H. erectus นีแอนเดอร์ทั ลยุโรปและตะวันออกกลาง และ สายพันธุ์ โฮโม อื่นๆ ที่พบ
Harpending เปลี่ยนใจเมื่อเห็นคำอธิบายของ Eswaran เกี่ยวกับทฤษฎีการแพร่กระจายคลื่นในปี 2545 แบบจำลองนั้น “อธิบายข้อมูลทางพันธุกรรมและซากดึกดำบรรพ์ที่มีอยู่ได้ดีกว่าสิ่งที่เรามีจนถึงตอนนี้” Harpending กล่าวในเวลานั้น
Eswaran และ Harpending กับ Alan R. Rogers จาก Utah
ได้ทำการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ว่าคลื่นการแพร่กระจายของมนุษยชาติเคลื่อนตัวจากแอฟริกาไปยังเอเชียอย่างไร การค้นพบของพวกเขาปรากฏในวารสาร Journal of Human Evolution ฉบับเดือน กรกฎาคม
นักวิทยาศาสตร์สรุปว่า คลื่นการแพร่กระจายจำลองของยีนที่เป็นประโยชน์ที่เริ่มต้นในแอฟริกาจำเป็นต้องมีการผสมข้ามพันธุ์จำนวนมากกับ ประชากร โฮโม พื้นเมืองในเอเชีย เพื่อให้ได้รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในทวีปเหล่านั้นที่สังเกตได้ในปัจจุบัน
การค้นพบของพวกเขาบ่งชี้ว่าจะใช้เวลาประมาณ 80,000 ปีในการรวมยีนที่มีประโยชน์สูงในผู้ใหญ่ที่เจริญพันธุ์ 100 ตัวที่อาศัยอยู่ในแอฟริกาตะวันออกเพื่อแพร่กระจายไปยังเอเชียตะวันออกผ่านการแพร่กระจาย หากมี กลุ่ม H. erectus ที่มีขนาดใกล้เคียงกัน 100 กลุ่มที่เว้นระยะห่างเท่า ๆ กันทั่วทั้งพื้นที่ทางภูมิศาสตร์นั้น นักวิจัยเสนอแนะว่า ในขณะที่ชิ้นส่วนของวิวัฒนาการจำลองนี้เกิดขึ้น การผสมข้ามพันธุ์ได้รวมชิ้นส่วนของH. erectusนิวเคลียร์ DNA เข้ากับมนุษย์สมัยใหม่
คลื่นการแพร่กระจายที่ทีมจำลองได้กระทบกับอุปสรรคทางภูมิศาสตร์บางอย่าง Eswaran ตั้งข้อสังเกต มันหยุดลงเมื่อถึงมหาสมุทรอินเดีย แทนที่จะยอมจำนนต่อคลื่นพันธุกรรมของมนุษย์สมัยใหม่ ตัวอย่างเช่น ออสเตรเลียกลับตั้งรกรากโดย กลุ่ม H. erectus ที่เดินเรือ เมื่อประมาณ 60,000 ปีก่อน
ตามด้วยการอพยพของมนุษย์ยุคแรกจากเอเชียเมื่อ 15,000 ปี
ที่แล้วในมุมมองของเขา ช่วงเวลาสั้น ๆ ของการผสมข้ามพันธุ์เกิดขึ้นก่อนหน้าการขึ้นครองอำนาจของมนุษย์ยุคใหม่ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมฟอสซิลของ Australian H. sapiensและ Asian H. erectusจึงดูคล้ายกันมาก
ภัยคุกคามที่ว่างเปล่า?
“อวนเปล่า: การประมงอาจทำลายตัวเองด้วยการพุ่งเป้าไปที่ปลาตัวใหญ่” (SN: 6/4/05, p. 360)อ่านราวกับว่ามีบางอย่างที่ต้องตื่นตระหนก โดยการเลือกจับปลาขนาดใหญ่ เราได้ลด “ขนาดเฉลี่ย [ของปลาที่เป็นอาหาร] ลงเหลือหนึ่งในห้าของขนาดเดิม” นี่ไม่ใช่สาเหตุของการเตือนภัย เป็นเหตุให้ต้องตัดสินใจว่าเราต้องการอะไรปลาเล็กหรือปลาใหญ่ มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตชนิดเดียวในโลกที่ใส่ใจเรื่องขนาดปลา และเป็นเพียงสิ่งมีชีวิตเดียวที่มีอำนาจเปลี่ยนแปลงมัน
สมัครสมาชิกข่าววิทยาศาสตร์
รับวารสารวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมจากแหล่งที่น่าเชื่อถือที่สุดส่งตรงถึงหน้าประตูคุณ
ติดตาม
ความยาวคลื่นอะไร?
บทความ“Icy Heat: ดาวเทียมมองดูการไหลของความร้อนผ่านเปลือกโลกของทวีปแอนตาร์กติกา” (SN: 11/6/05, p. 373)อ้างถึงสนามแม่เหล็กโลกที่ความยาวคลื่นยาวมากเท่านั้น จากประสบการณ์ทางวิทยาศาสตร์กว่า 70 ปี ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนว่าสนามแม่เหล็กของเรามีความยาวคลื่น กรุณาอธิบายอย่างละเอียด
เคนเนธ อี. สโตน
เชอร์รีเว ล, แคน
Cathrine Fox Maule จากศูนย์วิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ในโคเปนเฮเกนกล่าวว่าการดูสนามแม่เหล็กโลกที่ความยาวคลื่นยาวนั้นคล้ายคลึงกับการดูภาพที่มีความละเอียดต่ำ ความแปรผันเล็กน้อยในสนามเนื่องจากความผิดปกติเฉพาะที่ในเปลือกโลกหายไป เหลือเพียงความแปรผันตามภูมิภาค ซึ่งนักวิทยาศาสตร์สามารถตีความได้ว่าเป็นความแตกต่างของการไหลของความร้อนผ่านเปลือกโลก —S. เพอร์กินส์
ความผิดพลาดของเชื้อรา
“เกษตรกรปราศจากเชื้อรา: วิธีเก็บถั่วลิสงเพื่อลดสารพิษ” (SN: 6/11/05, p. 374)ทำให้การลดอะฟลาทอกซินในถั่วลิสงให้เหลือน้อยที่สุดฟังดูเป็นประโยชน์ จนกระทั่งมีคำแนะนำให้รักษาดินใต้พาเลทถั่วลิสงด้วยยาฆ่าแมลง สิ่งนี้จะก่อให้เกิดอันตรายต่อสัตว์ป่าในดินซึ่งเกษตรกรและชาวบ้านในแอฟริกาอาศัยและแหล่งน้ำใกล้เคียง นอกจากนี้ยังจะเพิ่มสารพิษให้กับถั่วลิสง
credit : sandersonemployment.com
lesasearch.com
actsofvillainy.com
soccerjerseysshops.com
nykodesign.com
nymphouniversity.com
saltysrealm.com
baldmanwalking.com
forumharrypotter.com
contrebasseries.com
